MLJ Trust Logo Image

© 2026 MLJ Trust

Sermón #NF29

Perplejidades Puritanas: Algunas Lecciones de 1640-1662

Predicado originalmente 26 de diciembre de 1962

Escritura

Varios

Descripción del Sermón

El año 1662 marcó un punto de inflexión decisivo en la historia de la iglesia inglesa: la derrota final de las esperanzas puritanas de una Iglesia de Inglaterra verdaderamente reformada. En este penetrante discurso histórico, el Dr. Lloyd-Jones examina por qué la promesa del período de la Mancomunidad se derrumbó en el Acuerdo de la Restauración, cuando dos mil fieles ministros fueron expulsados de sus púlpitos por negarse a comprometer sus convicciones. ¿Qué causó este fracaso catastrófico? La respuesta revela verdades incómodas: la mezcla fatal de religión y política, divisiones devastadoras entre quienes estaban de acuerdo en la doctrina, y el persistente atractivo del pensamiento institucionalista que prefería el respaldo del Estado a la pureza espiritual.

Sin embargo, el Dr. Lloyd-Jones no se limita a relatar la historia, sino que la aplica con precisión quirúrgica a la iglesia contemporánea. Situado en un momento en que todo parecía estar «en el crisol» una vez más, con las barreras denominacionales debilitándose y surgiendo nuevos arreglos eclesiásticos, advierte que los mismos peligros vuelven a acechar. La lección de 1662 es ante todo una advertencia: contra permitir que asuntos secundarios dividan a quienes están unidos en los fundamentos del evangelio, contra buscar métodos mundanos para avanzar fines espirituales, contra los compromisos que brotan del deseo de reconocimiento estatal por encima de la fidelidad a las Escrituras. He aquí un llamado claro y urgente a priorizar la pureza del evangelio, la libertad de la iglesia y la autoridad de la conciencia por encima de la unidad institucional o la conveniencia política.

Resumen del Sermón

  • La expulsión de 1662 representó el rechazo definitivo de la Iglesia de Inglaterra a alinearse con los principios de la Reforma continental, estableciendo la victoria completa del partido laudiano y definiendo la identidad anglicana por tres siglos.
  • El movimiento puritano mantuvo una insatisfacción persistente ante una Reforma incompleta desde los tiempos isabelinos hasta 1662, contrariamente a las afirmaciones de que estaban conformes durante el período jacobino.
  • El asombroso giro desde el dominio de la Mancomunidad al Acuerdo de la Restauración en tan solo unos pocos años demuestra la inestabilidad que resulta de mezclar la convicción religiosa con las maniobras políticas.
  • La causa principal del fracaso puritano fue la mezcla de religión y política, creando alianzas impías entre quienes tenían verdaderos agravios religiosos y quienes estaban motivados meramente por la oposición política.
  • Las divisiones devastadoras dentro de las filas puritanas —particularmente la intransigencia presbiteriana y su disposición a aliarse con los realistas— permitieron a los cohesionados exiliados laudianos explotar las debilidades y alcanzar la victoria.
  • El error fundamental fue aceptar el concepto de iglesia estatal en lugar de volver a los principios neotestamentarios, siendo incluso el erastianism más tolerante de Cromwell una concesión inapropiada de autoridad al estado sobre los asuntos espirituales.
  • El modelo de iglesia estatal conduce inevitablemente a imponer la conformidad mediante el poder parlamentario, dejando la doctrina y la práctica a merced de la volubilidad de las multitudes y la manipulación política.
  • Nuestra situación contemporánea refleja la de 1640 a 1662 más que cualquier período intermedio, con todo nuevamente «en el crisol» y un realineamiento eclesiástico inminente, exigiendo que aprendamos de los fracasos históricos.
  • La lección central exige priorizar los fundamentos del evangelio por encima de los asuntos secundarios, negándose a permitir que las diferencias sobre el gobierno o la práctica de la iglesia dividan a quienes están unidos en la doctrina fundamental y la naturaleza de la salvación.
  • La conciencia puritana manifestada en 1662 —rechazando los sobornos de obispados y cargos privilegiados, eligiendo el sufrimiento antes que el compromiso— ejemplifica la integridad escrupulosa que se requiere cuando la verdad se enfrenta a la tentación y la presión mundanas.

Sermon Q&A

Preguntas y Respuestas

¿Qué hizo de 1662 un punto de inflexión tan decisivo en la historia de la iglesia inglesa?

El año 1662 marcó el establecimiento definitivo del punto de vista laudiano de la Iglesia de Inglaterra y el rechazo categórico de toda alineación con los principios de la Reforma continental. Fue el punto en que las esperanzas puritanas de una iglesia nacional reformada quedaron destruidas para siempre, con dos mil ministros expulsados por negarse a conformarse. Esto representó no meramente una derrota política, sino una decisión fundamental sobre el carácter teológico y eclesiástico de la Iglesia de Inglaterra que la definiría durante tres siglos. Como señaló un historiador, fue «el rechazo final a llegar a un acuerdo con la Reforma continental».

¿Cuáles fueron las causas principales del fracaso puritano durante este período?

El Dr. Lloyd-Jones identifica tres causas principales. Primera, la mezcla fatal de religión y política creó alianzas impías entre verdaderos reformadores religiosos y quienes simplemente buscaban ventaja política, confundiendo los motivos y exigiendo compromisos que debilitaron el movimiento. Segunda, las divisiones devastadoras dentro de las filas puritanas —particularmente la intransigencia presbiteriana y su disposición a llegar a acuerdos con los realistas— permitieron al unificado partido laudiano explotar estas debilidades. Tercera, y más fundamental, fue la aceptación del concepto mismo de iglesia estatal en lugar de volver a los principios neotestamentarios de una iglesia libre, compuesta por creyentes llamados a salir, separada del control del estado.

¿En qué se asemeja la situación de 1640 a 1662 a nuestro propio tiempo?

El Dr. Lloyd-Jones sostiene que la iglesia contemporánea enfrenta condiciones más similares a las de 1640 a 1662 que en cualquier momento durante los trescientos años intermedios. Todo está de nuevo «en el crisol», con las barreras denominacionales tradicionales debilitándose y emergiendo nuevos arreglos eclesiásticos. Los hombres están dispuestos a pensar con mayor libertad sobre sus afiliaciones denominacionales, y cambios significativos parecen inevitables. Esto hace que las lecciones de ese período —sobre los peligros del enredo político, la tragedia de la división por asuntos secundarios y la importancia de priorizar los fundamentos del evangelio— sean urgentemente relevantes para los creyentes que pueden enfrentar decisiones tan drásticas como las que enfrentaron los puritanos.

¿Qué quiere decir el Dr. Lloyd-Jones al advertir contra «la mezcla de religión y política»?

La advertencia aborda el peligro de confundir las batallas espirituales con causas políticas, o de usar métodos mundanos para avanzar fines religiosos. Durante el período examinado, los agravios religiosos contra el Arzobispo Laud se enredaron con la oposición puramente política, creando alianzas entre verdaderos creyentes y quienes estaban motivados por intereses seculares. Esta mezcla corrompió los motivos, exigió compromisos de principio y contribuyó en última instancia al fracaso catastrófico. El Dr. Lloyd-Jones critica especialmente a los líderes inconformistas de finales del siglo XIX y comienzos del XX que se convirtieron más en políticos que en líderes espirituales, argumentando que ese activismo político desvió el fuego y el celo de la verdadera religión y explica el declive contemporáneo.

¿Cuál es la lección central que el Dr. Lloyd-Jones extrae para la iglesia de hoy?

La lección fundamental concierne a las prioridades: lo que verdaderamente importa en la fe cristiana nunca debe sacrificarse por consideraciones secundarias. Quienes están unidos en los fundamentos del evangelio —la doctrina de la salvación, la autoridad de las Escrituras, la necesidad del nuevo nacimiento— no deben permitir que las diferencias sobre el gobierno de la iglesia u otros asuntos secundarios los dividan. La tragedia de 1662 fue que hombres fundamentalmente de acuerdo en la doctrina —la comparación entre la Confesión de Westminster y la Declaración de Saboya revela diferencias insignificantes— permanecieron divididos sobre la forma de gobierno de la iglesia, permitiendo así que sus enemigos comunes los derrotaran. La aplicación es clara: priorizar la pureza del evangelio, resistir los métodos mundanos, mantener la libertad de conciencia y negarse a comprometer la verdad por la unidad institucional o la conveniencia política, cueste lo que cueste.

Serie de Conferencias Puritanas

Dr. Martyn Lloyd-Jones

El Dr. Martyn Lloyd-Jones (1899-1981) fue un ministro evangélico galés que predicó y enseñó en la tradición Reformada. Su ministerio principal fue en Westminster Chapel, en el centro de Londres, desde 1939-1968, donde impartió exposiciones de varios años sobre libros de la Biblia como Romanos, Efesios y el Evangelio de Juan. Además de la colección del Fideicomiso MLJ de 1,600 de estos sermones en formato de audio, la mayoría de estas grandes series de sermones están disponibles en forma de libro (incluyendo una colección de 14 volúmenes de los sermones de Romanos), así como otras series como "Depresión Espiritual", "Estudios sobre el Sermón del Monte" y "Grandes Doctrinas Bíblicas". Es considerado por muchos líderes evangélicos de hoy como una autoridad en la verdad bíblica y la suficiencia de las Escrituras.