Calvinismo, Hiper-Calvinismo y Arminianismo
Un Sermón sobre el Calvinismo y el Evangelismo
Nota: para ver subtítulos en otros idiomas, navegue a la configuración en el reproductor de YouTube y seleccione un idioma en "Subtítulos/CC".
Escritura
Descripción del Sermón
¿Cuál es la responsabilidad del evangelismo? En este sermón titulado "Calvinismo, Hiper-Calvinismo y Arminianismo", el Dr. Martyn Lloyd-Jones distingue entre los tres desde una perspectiva bíblica en relación al evangelismo. Existe una gran confusión hoy entre la mera actividad y la verdadera obra espiritual. La gente siempre se impresiona por la actividad, pero esto es frecuentemente celo carnal y activismo. ¿Qué es el "respaldo de oración"? ¿Necesitan los calvinistas que se les recuerde la responsabilidad del evangelismo en el ministerio? ¿Cuál es el motivo correcto para evangelizar? Aprende sobre la historia del Calvinismo y la sobre-corrección que frecuentemente resulta. Los Hiper-Calvinistas presionan tanto la lógica que no ofrecen libremente la salvación a otros. Escucha sobre la elección, la predestinación y la responsabilidad humana, y sobre las verdades bíblicas que no pueden reconciliarse lógicamente. Solo Dios es responsable de la salvación, mientras que la humanidad es únicamente responsable de la condenación. Escucha cómo el Dr. Martyn Lloyd-Jones argumenta que una persona debe ser un gran calvinista que predica como un arminiano. El evangelismo es el resultado de un gran impulso, no un mero deber; es un fruto inevitable, no algo que deba agregarse. ¿Cómo se extendió el cristianismo antes de la imprenta? Busca la ayuda de Dios, en lugar de la propia; llénate de la gloria de Dios, en lugar de estadísticas y organizaciones. Mantente humilde ante Dios.
Desglose del Sermón
-
El Dr. Lloyd-Jones comienza explicando que no le gusta el término "responsabilidad del evangelismo" porque sugiere deber. Él cree que el evangelismo debe surgir inevitablemente desde adentro.
-
Contrasta la visión arminiana del evangelismo como un deber externo con la visión calvinista del evangelismo que surge orgánicamente desde adentro. La visión calvinista ve el evangelismo como el fruto inevitable de la obra del Espíritu.
-
Reconoce que los calvinistas pueden parecer menos interesados en el evangelismo, especialmente los nuevos convertidos que reaccionan contra su anterior arminianismo. Pero esto es una percepción errónea. El verdadero calvinismo lleva inevitablemente al evangelismo.
-
Argumenta que el celo y la actividad externa de los arminianos puede ser engañosa. Su evangelismo es a menudo superficial, enfocado en decisiones y números, no en la verdadera conversión. El celo de las sectas es similar. El verdadero celo surge de ver la necesidad espiritual de las personas.
-
Advierte contra un "calvinismo teórico" que es meramente lógico y no animado por el Espíritu. El calvinismo nunca debería llevar a una predicación apagada y sin vida.
-
Argumenta que la Escritura enseña claramente tanto la soberanía divina como la responsabilidad humana. Debemos mantener ambas en tensión, sin favorecer una sobre la otra. El hipercalvinismo niega la responsabilidad humana.
-
Ilustra cómo tanto Pedro como Pablo predicaban ordenando a los pecadores arrepentirse mientras afirmaban la soberanía de Dios. Debemos hacer lo mismo.
-
Muestra cómo los grandes evangelistas del pasado, como Whitefield y los puritanos, eran calvinistas que predicaban desde un profundo sentido de la gloria de Dios y la necesidad humana. Su calvinismo alimentaba su evangelismo.
-
Hace un llamado a un nuevo derramamiento del Espíritu para avivar la iglesia y alimentar un nuevo celo por el evangelismo. La mera organización y el esfuerzo humano no son suficientes. Necesitamos avivamiento.
-
Concluye con una oración para que Dios derrame Su Espíritu, avive la iglesia y los use poderosamente para el evangelismo.
Sermon Q&A
What Did Dr. Martyn Lloyd-Jones Believe About Calvinism and Evangelism?
Based on Dr. Martyn Lloyd-Jones' sermon, here are key questions and answers about his views on Calvinism and evangelism:
What was the common criticism against Calvinists that Lloyd-Jones addressed?
Answer: Lloyd-Jones addressed the common criticism that Calvinists don't believe in evangelism or lack interest in it. He noted that Calvinists are often "contrasted unfavorably with the Armenians," and that this is "one of the commonest charges brought against us." He mentioned that the Billy Graham organization had spread this accusation about him personally across the world, leading people to write him from Japan, Singapore, Australia, and New Zealand asking if it was true that he didn't believe in evangelism.
How did Lloyd-Jones distinguish between true evangelism and mere activism?
Answer: Lloyd-Jones distinguished between true evangelism and mere activism by comparing the motives behind the activities. He suggested that much of what passes for evangelistic zeal in Arminianism is "carnal zeal" and "activism" rather than true spiritual activity. He pointed out that "activity as such proves nothing," noting that cults like Jehovah's Witnesses show similar levels of activity. True evangelism, according to Lloyd-Jones, arises from a deep understanding of the condition of unbelievers and is motivated by the love of Christ rather than organizational success or numbers.
What analogy did Lloyd-Jones use to illustrate the difference between Armenian and Calvinist evangelism?
Answer: Lloyd-Jones used the analogy of a Christmas tree versus a real fruit tree. He described Arminianism as like a Christmas tree where "you're putting things on from the outside" - artificially attaching fruit to make it look productive. In contrast, Calvinism is like "a real tree growing in an orchard" where the fruit comes naturally through "a vital process" - "it comes out of you" as an inevitable result of inner spiritual life, not something you decide to do out of duty.
According to Lloyd-Jones, what is the danger for new converts to Calvinism?
Answer: According to Lloyd-Jones, new converts to Calvinism often face the danger of becoming "tied up in their own logic" and "paralyzed by their own logic." They tend to react strongly against their former Arminianism and swing to the opposite extreme. They become overly theoretical and intellectual, focusing on theological systems rather than scriptural commands. This can lead them to hyper-Calvinism, where they refuse to offer salvation freely to all people because they think it contradicts their theological system.
What historical evidence did Lloyd-Jones provide to show that Calvinists have been great evangelists?
Answer: Lloyd-Jones provided numerous historical examples showing that Calvinists have been great evangelists: - The apostles who "preached day and night and were indefatigable" - The reformers like John Calvin who "preached every day of the week and twice on Sunday" - George Whitefield, whom he called "the most active man in this world" who in evangelistic zeal "leaves them all standing, even the Armenian Wesleys" - Jonathan Edwards and other American Calvinists - Charles Haddon Spurgeon, "the greatest preacher and the most active of all the preachers in the last century" - The founders of early missionary societies in the 1790s, who Lloyd-Jones noted were "all Calvinists" - Pioneers of missionary work among Native Americans like John Elliott and the Mathers
What did Lloyd-Jones identify as the true Calvinist approach to revival?
Answer: Lloyd-Jones identified the true Calvinist approach to revival as one that depends on God rather than human organization. He explained that historically, when churches were declining, Calvinists would examine themselves, fast, pray, and plead with God to "come back amongst them" - acknowledging they had "grieved the Spirit" and needed God to return. This contrasts with the modern approach of organizing evangelistic campaigns. Lloyd-Jones emphasized that "the Calvinist is a man who looks for the given," who "expects the Spirit to descend upon him" and "believes in revivals" - not merely in evangelistic campaigns.
What did Lloyd-Jones mean when he said "a dead Calvinism is a contradiction in terms"?
Answer: When Lloyd-Jones said "a dead Calvinism is a contradiction in terms," he meant that true Calvinism by its very nature should produce life, warmth, and zeal. He asserted that "a dry Calvinism" and "a dull Calvinism" are also contradictions. He explained that if someone claims to be a Calvinist but is dead, dry, or dull in their preaching, what they actually have is not true Calvinism but "intellectualism" or "determinism." True Calvinism should humble a person before God's sovereignty and fill them with love that "constraineth" them to evangelize with warmth and passion.
What did Lloyd-Jones say is the ultimate test of true Calvinism?
Answer: Lloyd-Jones said that "the test of our Calvinism is not the number of quotations, learned quotations we can produce. It's the amount of tears that we shed." He emphasized that true Calvinism produces deep emotion, citing how George Whitefield "scarcely ever preached without tears streaming down his face" and how even the brilliant theologian Jonathan Edwards had "tears streaming down his face" while listening to Whitefield preach. For Lloyd-Jones, true Calvinism results in humility, compassion, and heartfelt zeal rather than intellectual pride or mere theoretical knowledge.
Predicación Itinerante
Dr. Martyn Lloyd-Jones
El Dr. Martyn Lloyd-Jones (1899-1981) fue un ministro evangélico galés que predicó y enseñó en la tradición Reformada. Su ministerio principal fue en Westminster Chapel, en el centro de Londres, desde 1939-1968, donde impartió exposiciones de varios años sobre libros de la Biblia como Romanos, Efesios y el Evangelio de Juan. Además de la colección del Fideicomiso MLJ de 1,600 de estos sermones en formato de audio, la mayoría de estas grandes series de sermones están disponibles en forma de libro (incluyendo una colección de 14 volúmenes de los sermones de Romanos), así como otras series como "Depresión Espiritual", "Estudios sobre el Sermón del Monte" y "Grandes Doctrinas Bíblicas". Es considerado por muchos líderes evangélicos de hoy como una autoridad en la verdad bíblica y la suficiencia de las Escrituras.