Preguntas y Respuestas

¿Qué definió John Owen como el cisma bíblico?

Según el examen cuidadoso que Owen hizo de las Escrituras, particularmente de 1 Corintios, el cisma es específicamente «diferencias y contiendas sin causa entre los miembros de una iglesia particular, contrarias a aquel ejercicio de amor, prudencia y tolerancia que se requiere de ellos». No es la separación de estructuras institucionales o tradiciones, sino la división pecaminosa dentro de un cuerpo local de creyentes que se reúnen para adorar. Esta distinción es vital porque significa que dejar una iglesia o denominación nunca puede etiquetarse automáticamente como cisma—la pregunta siempre debe ser si se está rompiendo la unión bíblica instituida por Cristo.

¿Cómo dijo el Dr. Lloyd-Jones que Owen abordaba las preguntas teológicas controversiales?

El Dr. Lloyd-Jones destacó el enfoque metódico de Owen de nunca responder las preguntas de manera inmediata o directa. En cambio, Owen primero preguntaba: «¿Cuál es el principio involucrado aquí? ¿Dónde encaja esto en toda la doctrina y enseñanza de la Biblia?». Colocaba cualquier problema en su contexto bíblico apropiado, establecía los fundamentos a partir de las Escrituras, y solo entonces abordaba las acusaciones o preguntas específicas. Este enfoque demostraba la honestidad intelectual de Owen y su compromiso de dejar que las Escrituras—no la tradición, el prejuicio ni los intereses seculares—determinaran la respuesta.

¿Qué enseñó Owen sobre la autoridad de los concilios generales de la iglesia?

Owen desafió firmemente la autoridad legislativa de los concilios generales a la vez que reconocía su valor histórico. Argumentó que ningún concilio desde los apóstoles podía reclamar autoridad divina para hacer leyes que obligaran las conciencias cristianas. El Dr. Lloyd-Jones cita la evaluación demoledora de Owen de que no conocía «nada existente que dé testimonio más claro de la triste degeneración de la religión cristiana» que los actos y leyes de los concilios a lo largo de la historia. Owen sostenía que solo lo que Cristo mismo instituyó tiene autoridad, y que los creyentes deben atenerse únicamente a lo que las Escrituras revelan y describen sobre los asuntos de la iglesia.

¿Por qué es relevante este sermón para los cristianos de hoy?

El Dr. Lloyd-Jones declara explícitamente que, a medida que el movimiento ecuménico avanza hacia una posible iglesia mundial, la acusación de cisma será «lanzada contra todo aquel que se niegue a formar parte» de tales organizaciones. El marco bíblico de Owen provee una preparación esencial para mantener tanto la verdad como la unidad. El sermón aborda el urgente desafío contemporáneo de cómo los evangélicos pueden lograr una unidad genuina sin comprometer las verdades esenciales del evangelio—mostrando que la verdadera unidad debe basarse en las Escrituras y en las instituciones de Cristo, no en tradiciones humanas ni estructuras organizacionales.

¿Cuál era la perspectiva de Owen sobre la unidad evangélica?

Owen abogó apasionadamente por una unidad evangélica basada en el acuerdo en las verdades esenciales del evangelio, mientras se practica la tolerancia mutua en los asuntos secundarios. El Dr. Lloyd-Jones enfatiza el argumento de Owen de que las divisiones entre los evangélicos a menudo surgen de «consideraciones carnales y seculares» más que espirituales—asuntos como dónde fuimos criados o qué nos sucede si cambiamos. Owen llamó a los evangélicos a esforzarse tanto en el «mejoramiento del principio de la tolerancia» como en tratar de llevar a otros a sus opiniones, creyendo que esto transformaría la apariencia de la religión en el mundo. Sin embargo, esta unidad nunca podría sacrificar la verdad doctrinal por una mera uniformidad organizacional.